МИРНЫЙ ПРОХОД

"Конвенция ООН по морскому праву 1982 года".

ЧАСТЬ II. ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ МОРЕ И ПРИЛЕЖАЩАЯ ЗОНА
РАЗДЕЛ 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 2 ПРАВОВОЙ СТАТУС ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО МОРЯ, ВОЗДУШНОГО ПРОСТРАНСТВА НАД ТЕРРИТОРИАЛЬНЫМ МОРЕМ, А ТАКЖЕ ЕГО ДНА И НЕДР
1. Суверенитет прибрежного государства распространяется за пределы его сухопутной территории и внутренних вод, а в случае государства-архипелага — его архипелажных вод, на примыкающий морской пояс, называемый территориальным морем.
2. Указанный суверенитет распространяется на воздушное пространство над территориальным морем, равно как на его дно и недра.
3. Суверенитет над территориальным морем осуществляется с соблюдением настоящей Конвенции и других норм международного права.

Статья 8
ВНУТРЕННИЕ ВОДЫ
1. За исключением случаев, предусмотренных в Части IV, воды, расположенные в сторону берега от исходной линии территориального моря, составляют часть внутренних вод государства.
2. Когда установление прямой исходной линии согласно методу, предусмотренному в статье 7, приводит к включению во внутренние воды районов, которые до того не рассматривались как таковые, в таких водах применяется право мирного прохода, предусмотренное в настоящей Конвенции.

РАЗДЕЛ 3. МИРНЫЙ ПРОХОД В ТЕРРИТОРИАЛЬНОМ МОРЕ
ПОДРАЗДЕЛ A. ПРАВИЛА, ПРИМЕНЯЕМЫЕ КО ВСЕМ СУДАМ

Статья 17 ПРАВО МИРНОГО ПРОХОДА
При условии соблюдения настоящей Конвенции суда всех государств, как прибрежных, так и не имеющих выхода к морю, пользуются правом мирного прохода через территориальное море.

Статья 18 ПОНЯТИЕ ПРОХОДА
1. Под проходом понимается плавание через территориальное море с целью:
a) пересечь это море, не заходя во внутренние воды или не становясь на рейде или у портового сооружения за пределами внутренних вод; или
b) пройти во внутренние воды или выйти из них, или стать на таком рейде или у такого портового сооружения.
2. Проход должен быть непрерывным и быстрым. Однако проход включает остановку и стоянку на якоре, но лишь постольку, поскольку они связаны с обычным плаванием или необходимы вследствие непреодолимой силы или бедствия, или с целью оказания помощи лицам, судам или летательным аппаратам, находящимся в опасности или терпящим бедствие.

Статья 19
ПОНЯТИЕ МИРНОГО ПРОХОДА
1. Проход является мирным, если только им не нарушается мир, добрый порядок или безопасность прибрежного государства. Такой проход должен совершаться в соответствии с настоящей конвенцией и другими нормами международного права.
2. Проход иностранного судна считается нарушающим мир, добрый порядок или безопасность прибрежного государства, если в территориальном море оно осуществляет любой из следующих видов деятельности:
a) угрозу силой или ее применение против суверенитета, территориальной целостности или политической независимости прибрежного государства или каким-либо другим образом в нарушение принципов международного права, воплощенных в Уставе Организации Объединенных Наций;
b) любые маневры или учения с оружием любого вида;
c) любой акт, направленный на сбор информации в ущерб обороне или безопасности прибрежного государства;
d) любой акт пропаганды, имеющий целью посягательство на оборону или безопасность прибрежного государства;
e) подъем в воздух, посадку или принятие на борт любого летательного аппарата;
f) подъем в воздух, посадку или принятие на борт любого военного устройства;
g) погрузку или выгрузку любого товара или валюты, посадку или высадку любого лица, вопреки таможенным, фискальным, иммиграционным или санитарным законам и правилам прибрежного государства;
h) любой акт преднамеренного и серьезного загрязнения вопреки настоящей Конвенции;
i) любую рыболовную деятельность;
j) проведение исследовательской или гидрографической деятельности;
k) любой акт, направленный на создание помех функционированию любых систем связи или любых других сооружений или установок прибрежного государства;
l) любую другую деятельность, не имеющую прямого отношения к проходу.


Таким образом, поскольку движение любого судна всегда является манёвром, а также было зафиксировано приведение пушек в боевое положение, что расценивается как минимум учениями с оружием, то в силу действия п.b ст.19 Конвенция ООН по морскому праву 1982 года не было никакого мирного прохода. Не говоря уже о пунктах c,d,k этой же статьи. Наличие оружия на борту зафиксировано. Проход военных судов или судов, имеющих на своём борту ЛЮБОЕ ОРУЖИЕ, ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С ЛЮБЕЗНОГО РАЗРЕШЕНИЯ прибрежного государства.

Крымский мост

Ну взяли хохляцкие парахедики. И что? Полагаю, нужно было идти рядом с этими парахедиками до Крымского моста и их прохода под аркой. Ничего страшного, если бы они как-то атаковали Крымский мост. У России, после нападения на Крымский мост, были бы ВСЕ основания для ответных действий. После первого выстрела хохлов можно было бы затопить эти парахедики. Естественно, торпедные аппараты должны были быть в положении "товьсь" и оставалось бы только нажать кнопку. Да, движение по мосту было бы приостановлено на некоторое время, но это дало бы основание для прекращения вообще движения хохляцких парахедиков через Керченский пролив. Газа хохляндия уже лишилась. Блокада Азовского моря для хохляндии была бы равносильна удару серпом по яйцам - так же больно и так же окончательно как полная кастрация. Это дало бы возможность снять блокаду с Донбасса и исполнение Минских соглашений как минимум. А после первого же выстрела на линии разграничения разрешить Донбассу пойти в атаку. Большая часть хохлов, которые помнят что они выходцы из России, с радостью сложат оружие или даже перейдут на сторону ЛДНР. Конечно, те из бандеронацистов кто зверствовал на Донбассе, оружие не сложат, а побегут в Румынию или Венгрию. Но тем нет особого резона их у себя принимать. Они ещё помнят, что было в 1945 году, как их воевали наши за Крым и Сталинград после того, как те "повелись" на посулы Гитлера и попёрлись в СССР. И что из этого произошло? Поражение. Полное и безоговорочное...

Что делать с Порошенко? То же, чего так опасались Гитлер и Мазепа. Гитлер даже отравился, чтоб с ним не сделали то же, чего так боялся Мазепа. Мазепе не повезло - чтобы с ним не поступили так, как того хотел Пётр Первый, Мазепу убили его же подельники. Гитлер, по некоторым воспоминаниям, не смог отравиться - слишком любил жизнь. Тогда его просто пристрелили его же подельники. Убили как и Мазепу.

А, чуть не забыл. Чего так опасались Мазепа и Гитлер? Что их возьмут в плен живыми и будут возить по городам и весям в железной клетке, как диковинных диких зверей (как и Емельяна Пугачёва), и демонстрировать людям в эдаком передвижном зверинце. Пётр Первый специально для предателей учредил пудовый свинцовый орден Иуды. №1 был предназначен Мазепе. Сталин, по воспоминаниям, тоже хотел наградить Бандеру и Маннергейма орденами №2 и №3. Потому Маннергейм и бежал в Швейцарию. А потом этот зверинец привезут на Болотную площадь...

А что делать если Крымский мост будет повреждён? Мы его построили, мы его и отремонтируем. Не велики затраты. Зато у нас будут все основания сбивать американские самолёты, если они приблизятся к нашим границам.

Америкозлы уже давно ведут с Россией войну руками других. Например, как это было в 1904 году, когда Япония напала на Россию на американские деньги. Единственный корабль, который отказался принимать на борт моряков с крейсера "Варяг" и канонерки "Кореец", была американская канонерская лодка USS Vicksburg (1896). Капитан "Виксбурга" даже приказал вахте стрелять в любого русского, который попытается подняться на борт его корабля. Это есть в воспоминаниях участников боя бронепалубного крейсера "Варяг" и канонерской лодки "Кореец" против эскадры адмирала Уриу (6 бронепалубных крейсеров и 3 эскадренных миноносца). Такое поведение капитана американского корабля возможно только в случае участия америкозлов в войне против России на стороне Японии. Да и Гитлера америкозлы финансировали вплоть до 1944 года, когда уже американские солдаты гибли на Сицилии и в Италии. Типа ничего личного - бизнес...



Пришлось добавить немного информации из "Конвенция ООН по морскому праву 1982 года".

ЧАСТЬ II. ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ МОРЕ И ПРИЛЕЖАЩАЯ ЗОНА
РАЗДЕЛ 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 2 ПРАВОВОЙ СТАТУС ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО МОРЯ, ВОЗДУШНОГО ПРОСТРАНСТВА НАД ТЕРРИТОРИАЛЬНЫМ МОРЕМ, А ТАКЖЕ ЕГО ДНА И НЕДР
1. Суверенитет прибрежного государства распространяется за пределы его сухопутной территории и внутренних вод, а в случае государства-архипелага — его архипелажных вод, на примыкающий морской пояс, называемый территориальным морем.
2. Указанный суверенитет распространяется на воздушное пространство над территориальным морем, равно как на его дно и недра.
3. Суверенитет над территориальным морем осуществляется с соблюдением настоящей Конвенции и других норм международного права.

Статья 8
ВНУТРЕННИЕ ВОДЫ
1. За исключением случаев, предусмотренных в Части IV, воды, расположенные в сторону берега от исходной линии территориального моря, составляют часть внутренних вод государства.
2. Когда установление прямой исходной линии согласно методу, предусмотренному в статье 7, приводит к включению во внутренние воды районов, которые до того не рассматривались как таковые, в таких водах применяется право мирного прохода, предусмотренное в настоящей Конвенции.

РАЗДЕЛ 3. МИРНЫЙ ПРОХОД В ТЕРРИТОРИАЛЬНОМ МОРЕ
ПОДРАЗДЕЛ A. ПРАВИЛА, ПРИМЕНЯЕМЫЕ КО ВСЕМ СУДАМ

Статья 17 ПРАВО МИРНОГО ПРОХОДА
При условии соблюдения настоящей Конвенции суда всех государств, как прибрежных, так и не имеющих выхода к морю, пользуются правом мирного прохода через территориальное море.

Статья 18 ПОНЯТИЕ ПРОХОДА
1. Под проходом понимается плавание через территориальное море с целью:
a) пересечь это море, не заходя во внутренние воды или не становясь на рейде или у портового сооружения за пределами внутренних вод; или
b) пройти во внутренние воды или выйти из них, или стать на таком рейде или у такого портового сооружения.
2. Проход должен быть непрерывным и быстрым. Однако проход включает остановку и стоянку на якоре, но лишь постольку, поскольку они связаны с обычным плаванием или необходимы вследствие непреодолимой силы или бедствия, или с целью оказания помощи лицам, судам или летательным аппаратам, находящимся в опасности или терпящим бедствие.

Статья 19
ПОНЯТИЕ МИРНОГО ПРОХОДА
1. Проход является мирным, если только им не нарушается мир, добрый порядок или безопасность прибрежного государства. Такой проход должен совершаться в соответствии с настоящей конвенцией и другими нормами международного права.
2. Проход иностранного судна считается нарушающим мир, добрый порядок или безопасность прибрежного государства, если в территориальном море оно осуществляет любой из следующих видов деятельности:
a) угрозу силой или ее применение против суверенитета, территориальной целостности или политической независимости прибрежного государства или каким-либо другим образом в нарушение принципов международного права, воплощенных в Уставе Организации Объединенных Наций;
b) любые маневры или учения с оружием любого вида;
c) любой акт, направленный на сбор информации в ущерб обороне или безопасности прибрежного государства;
d) любой акт пропаганды, имеющий целью посягательство на оборону или безопасность прибрежного государства;
e) подъем в воздух, посадку или принятие на борт любого летательного аппарата;
f) подъем в воздух, посадку или принятие на борт любого военного устройства;
g) погрузку или выгрузку любого товара или валюты, посадку или высадку любого лица, вопреки таможенным, фискальным, иммиграционным или санитарным законам и
правилам прибрежного государства;
h) любой акт преднамеренного и серьезного загрязнения вопреки настоящей Конвенции;
i) любую рыболовную деятельность;
j) проведение исследовательской или гидрографической деятельности;
k) любой акт, направленный на создание помех функционированию любых систем связи или любых других сооружений или установок прибрежного государства;
l) любую другую деятельность, не имеющую прямого отношения к проходу.


Таким образом, поскольку движение любого судна всегда является манёвром, а также было зафиксировано приведение пушек в боевое положение, что расценивается как минимум как учения с оружием, то в силу действия п.b ст.19 Конвенция ООН по морскому праву 1982 года не было никакого мирного прохода. Не говоря уже о пунктах c,d,k этой же статьи. Наличие оружия на борту зафиксировано. Проход военных судов или судов, имеющих на своём борту ЛЮБОЕ ОРУЖИЕ, ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С ЛЮБЕЗНОГО РАЗРЕШЕНИЯ прибрежного государства.

Америкозлы и их бандерошестёрки допрыгаются.

Метро

Через 10 минут после аварии в Римском метро мэр Рима Вирджиния Раджи заявила, что опять виноваты русские. Геращенко сделал своё заявление о виновности русских в гибели рейса MH-17 тоже через 10 минут, когда обломки самолёта ещё находились в воздухе.

В связи с таким совпадением возникают вопросы:
  1. Кто готовил теракт в Риме против российcких болельщиков?
  2. Какова форма соучастия Вирджинии Раджи в этом преступлении - организатор, подстрекатель или пособник?

Хашогги

В связи с убийством в генконсульстве Эр-Рияда в Анкаре журналиста Джамаля Хашогги у меня вдруг появилась одна версия убийства Принцессы Дианы. "Охота" велась не на Принцессу Диану, а на Доди Аль-Файеда. Принцесса Диана - удачное прикрытие убийства именно Доди Аль-Файеда. Гибель Дианы позволила бросить тень на Британские спецслужбы, в частности на MI-5 и MI-6, и пустить отца Додди Мухаммеда Аль-Файеда по ложному следу. По крайней мере ещё лет 5-8 назад он был уверен, что "охота" велась на Принцессу Диану, а не на его сына Доди Аль-Файеда. Но вот 2 октября в Турции был убит второй человек из семейства одного из богатейших людей мира и торговца оружием Аднана Хашогги. Но здесь Эр-Рияд засветился по самой полной программе. А вот в убийстве Принцессы Дианы и Доди Аль-Файеда тоже прозвучала версия о причастности к убийству Эр-Рияда, но высокий статус Принцессы Дианы затмил эту версию.

Керчь

Очень прискорбный факт. Жаль детей. Очень жаль детей.

Но тут возникает несколько вопросов:
  1. Было взрывное устройство, да ещё сделанное профессионально, да ещё не одно. Непрофессионал не смог бы правильно разместить во взрывном устройстве поражающие элементы (шрапнель). Судя по количеству погибших взрыв был направленный. А с кондачка такое взрывное устройство не сделать. Следовательно, у Рослякова был кто-то, кто его курировал.
  2. По химическому составу ВВ можно легко определить его происхождение и даже партию изготовления. Не удивлюсь, если ВВ было изготовлено в одной из стран НАТО. Не удивлюсь, если ВВ из той же партии, что и заряд, которым был убит Захарченко.
  3. На каком основании и кем было дано разрешение 18-летнему юноше купить оружие. Разрешение на приобретение охотничьего оружия даётся с 21 года.
Что нужно делать в первую очередь - выявить и просеять через "сито" всё окружение молодого человека. За последние 3 года он стал замкнутым. Следовательно, это наиболее вероятное время возможного установления Рослякова контакта с куратором. Не может в 16 лет измениться поведение даже не смотря на то, что именно в это время идёт "ломка" из-за гормональной перестройки. Тем более, что у молодого человека была девушка, которой он оставил последнее послание: "Люблю тебя, Солнышко".

Наиболее вероятно, что молодого человека подсадили на наркотики. Так же как на наркоту сажали участников майдауна в Киеве.

Появилась информация, что все убитые погибли от огнестрельных ранений. Это немного меняет картину преступления, но не значительно.
  1. Объектом мести был коллектив колледжа. Это означает, что следакам предстоит досконально изучить обстановку в колледже. Что-то в колледже происходит нехорошее. На бумаге, в бюрократических документах, тишь да гладь, а на самом деле вон там какие черти водятся.
  2. Мать керченского убийцы водила его в секту "Свидетелей Иеговы". Главный религиозно-административный центр "Свидетелей Иеговы" находится в городе Уорик (США). В России деятельность "Свидетелей Иеговы" запрещена как экстремистско-террористической организации. Откуда в Крыму взялась действующая секта "Свидетелей Иеговы"? Может там найдётся ещё и действующая резидентура ЦРУ США?

Мамаево Кокорище

Ну что, вот Путин и показал как он относится к Мамаеву и Кокорину. Он наградил потерпевшего Дениса Пака государственной наградой. Правда, не как терпилу (потерпевшего), а как одного из создателей президентского автомобиля.

Сейчас смотрел у Малахова как из Мамева и Кокорина делают святых. Они де и по полю бегают с нимбами над головой, и как бы непорочно зачаты, и вообще без них фьютьболь не фьютьболь, и т.д.

Награждением следствию дан чёткий и однозначный мессадж, что людей Президента трогать запрещено категорически. Не случайно полковник Квачков огрёб по более чем полной программе за то, что не смог исполнить Чубайса. Исполнил бы - Квачкова бы не искали бы и не нашли. А так он покусился на Слово Президента России: "Не трогать Чубайса". И не важно, что слово давал Ельцин. Он своё слово давал как Президент России, а не как частное лицо. Поэтому Путин, как Президент Россиии, обязан исполнять данное Президентом России Слово. Именно за покушение на Слово Президента России Квачков и был наказан по самое нехочу.

Суд

Предполагаю, что суд на Мамаевым и Кокориным пройдёт по следующему сценарию:
С: Подсудимые, ваше последнее слово.
М: 50 лимонов.
К: 50 лимонов.
С: Подсудимые, вы признаётесь в совершённом преступлении?
М: Нет.
К: Нет.
С: Ну на нет и суда нет. Вы свободны...

(С - Судья, М - Ммаев, К - Кокорин).

Союз МС-10

Я ждал продолжения "аварий" у ракет-носителей "Союз" после обнаружения дырки в корпусе одного из блоков МКС. Долго ждать не пришлось. После неудачного запуска к Марсу спутника на одном из "Протонов" я тоже ждал катастрофической аварии. Была такая авария прямо на старте. Причиной была установка вверх ногами датчиков бокового ускорения на некоторых боковых ступенях. Их в посадочные места "загоняли" с помощью кувалды.

На борту "Союза МС-10" находились члены миссии МКС-57/58 — российский космонавт Алексей Овчинин и американский астронавт Ник Хейг.

Самое интересное в этом деле, что не смотря на взрыв второй ступени система спасения экипажа сработала и экипаж с высоты 100 километров приземлился в степи Казахстана. Да, посадка была жёсткой, с перегрузками. Но перегрузки были всего 6g как при посадке по баллистической траектории. И где там эти "Шаттлы"? Ни взлететь не могут, ни сесть нормально.

Наши космостроители в очередной раз доказали, что наши космические корабли самые безопасные. Одна только автоматическая посадка "Бурана" чего стоит. БЦВМ "Бурана" сама выбрала схему посадки, отличную от рекомендованной Землёй. На аэродроме "Комсомольский" автор "Бурана" Лозина-Лозинский уже готовился рвать у себя на голове волосы, а БЦВМ оказалась ну очень умной...

Ещё древние говорили: "Ищи кому это выгодно". Не удивлюсь, что такой старт был в пользу Илона Маска. Ну, типа, Илон Маск - #этонашефсё" и нужно использовать его мягкую посадку. Так же как и гибель в 1973 году ТУ-144 в Ле Бурже была тоже очень своевременной и очень выгодной для "Аирбас" (Конкорд) и "Боинг" (Боинг 747). Никто так и не смог выяснить, кто же, какая сцука, включила вторую экспериментальную систему управления в самолёте из-за чего самолёт потерял управление при резком манёвре, когда перед его носом вдруг появился французский истребитель Mirage IIIR. Чтобы включить экспериментальную систему управления нужно было не просто тумблерами пощёлкать. Там тумблеры были со сложной фиксацией и чтобы их включить нужно было потратить не меньше 30 минут времени и открутить/закрутить не меньше 20 болтов/винтов и фиксаторов. Из Москвы в Париж самолёт вылетел с выключенной второй экспериментальной системой управления. Это было специально отражено в бортовом журнале самолёта...

Один раз - возможна случайность, два и более раз - закономерность. Все лица, которые имели касательство к конкретному пиропатрону с известным заводским номером известны и отражены в журнале и технологической карте изделия "Союз". Ох какая нелёгкая работа предстоит ФСБ. Хотя, там тоже полно "Геленвагенов", могут и не найти "виновного"...

Кокорин и Мамаев

Ну что, это пошлые сверхчеловеки. Но самое интересное, что были звонки либерастов в защиту этих сверхчеловеков. Возникает вопрос: а были ли звонки из Американского посольства? Это же самые либерастические либерасты. Жаль Ники Хейли ушла со своего поста. Она бы сегодня же созвала внеочередное заседание Совбеза ООН...

Для любителей кроссвордов: найти 2 совпадения

Ну не верю я в то, что преступник не оставляет материальные следы своего преступления. Мы живём в материальном мире, а не в виртуальном. Это в виртуальном мире можно откатиться назад и начать игру заново. В реальном мире так не бывает.

Сравните две фотографии, которые представил Скотланд Ярд в качестве доказательства участия в отравлении Скрипалей два гражданина России Петров и Боширов.

5F426719-7765-4AF2-8EC6-CBA55F11A331_w1023_s.jpg5C4432CF-1C8F-44C5-B69C-12D4107A9782_w1023_s.jpg

Вот для любителей кроссвордов задачка - найти 2 совпадения. А поскольку я не верю, что преступник не оставляет следов, то кто же тогда совершил преступление?

Полагаю тот, кто занимается фальсификацией доказательств. В уголовном праве это называется "сокрытие следов преступления". Как минимум это соучастник преступления. Форма соучастия может быть любая.



Ответ:
1. Место съёмки одно и то же и это съёмка в одно и тоже время одного и того же помещения. Это один и тот же кадр. На это указывает кайма вокруг даты и времени в правом нижнем углу кадров.
2. Время одно и то же, а люди разные. Как в материальном мире могут одновременно замещать одно и то же пространство два разных человека?